martes, 7 de febrero de 2012

Cataluña y Asturias, las dos regiones con más impuestos personales del mundo


¿Qué opinais sobre esto?

La reactivación de Patrimonio se suma al aumento del IRPF, ya que ambos impuestos crean un efecto conjunto que, en el caso de Cataluña y Asturias, puede superar el 60%. Los expertos alertan de que estas regiones son susceptibles de sufrir deslocalizaciones y fugas de capitales.
La subida del IRPF ha colocado a España entre los países que más gravan a las rentas del trabajo del mundo. El tipo marginal máximo de España (52%) es el tercero más elevado de la Unión Europea –tras los de Suecia y Bélgica–, y el tercero del mundo, tras Aruba. Además, cualquier español pagará más IRPF que un ciudadano de cualquiera de los grandes países.
Sólo Suecia se eleva por encima de España en esta clasificación. Si se consideran las tarifas autonómicas que algunas comunidades han añadido a los tramos superiores del IRPF, se constata que el tipo marginal máximo de Cataluña se ha elevado al 56%, el de Asturias al 55,5% y el de Andalucía, Extremadura y Cantabria al 55%. Ello “las convierte en las regiones con un tipo marginal máximo más elevado de Europa, con la única salvedad de Suecia (56,6%)”, señala un informe del Instituto Juan de Mariana que adelantó EXPANSIÓN.
Sin embargo, todas estas regiones han reactivado el Impuesto sobre el Patrimonio. Las únicas regiones que no lo han hecho son Madrid, Comunidad Valenciana y Baleares. De esta forma, la reactivación de Patrimonio se suma al aumento del IRPF, ya que ambos impuestos crean un efecto conjunto que, en el caso de Cataluña y Asturias, puede superar el 60%.
Es decir, los contribuyentes con más ingresos y con patrimonio puede pagar en estas comunidades el equivalente al 60% de sus rendimientos totales; o dicho de otra forma, de cada 100 euros generados, estos ciudadanos pagarían en impuestos 60.
Los expertos alertan de que estas regiones son susceptibles de sufrir deslocalizaciones y fugas de capitales.

http://www.expansion.com/2012/02/06/economia/1328562308.html?a=b2274f4a64d9114faec56e04c5c28871&t=1328595002

Recuerdos y evocaciones del 6 de febrero de hace dos años

Carta de un padre a un hijo: no es malo ser español; al contrario
Mario Conde - Escrito el 6 de Febrero de 2010

Aunque estamos en los estertores del viejo blog, no me resisto a publicar una carta que un padre ha dirigido a su hijo. Quien la escribe pertenece a una elite intelectual (abogado del estado). Me reenvía el correo dirigido a su hijo. Es por tanto una carta real, no un producto meramente literario. No tengo permiso para publicar sus nombres, porque no lo he solicitado. Los correos, como las cartas, pertenecen a quien las recibe. desde que se envían el autor pierde la propiedad. Pero la decencia permite publicar sin dar datos personales. Me parece que el asunto merece una lectura. Su autor, como digo, pertenece a una elite intelectual, no por que sea miembro de ese Cuerpo, en donde hay buenos juristas, pero no todos son excelentes personas, en bondad, calidad y otro atributos, porque excepciones haberlas las hay, como en casi todos los campos de la profesión humana. Su autor tiene inquietudes, aunque en ocasiones las exprese de modo abrupto, aunque sus columnas intelectuales no siempre sean compartidas. No es eso lo que me importa ahora. Prefiero hombres con inquietudes que no comparto a adocenados seducidos por la estulticia. Bueno, a la carta que tiene algún motivo de reflexiónreflexión se comparta o no, y es buena cosa para el penúltimo día de vida de este blog

“Me preguntaste el otro día en el coche porqué en las estadísticas, encuestas, y otras mentiras varias (esto último no lo preguntaste, es de mi cosecha) éramos los españoles los peores, y cómo se puede ser tan bajuno.

Te contesté que probablemente nada de eso que leías en internet era mentira, sólo incompleto, porque existe el deporte nacional de vender la Patria para parecer moderno, y se practica a todos los niveles, pero también que esos datos no se entendían sin los otros, los que prueban que además de ser capaz de las peores bajezas, los españoles hemos acometido las máximas gestas, porque este es un pueblo de extremos, que no conoce el término medio, lo que no estoy en situación de criticar, y tú y cualquiera que me conozca se dará fácilmente cuenta de por qué.

Te recordé lo más fácil, lo del tenis, la F1, el fútbol, el basket,… y me ahorré las extensiones empresariales que no entenderías del Santander, Inditex, Telefónica, …, que también hubieran sido colacionables, aunque requerirían de matices….

Ya que para empezar lo mejor es hacerlo por el principio, esbocé la referencia del Imperio más extenso geográfica y duraderamente de la Historia de la Humanidad, la difusión de la lengua más hablada como materna del mundo fuera de las fronteras del país que la engendró, y aún ahí seguí recordando la miseria que España pasó y pasa mientras sus gobernantes se enloquecían de riqueza…

Desde ahí, empezarás a formar tu propio criterio, y caerás en trampas de las que no pienso sacarte si no es en caso de extrema urgencia, como lo de Stefan Zweig y tu amigo del colegio que coincide contigo en cuestiones sobre los nacional-socialistas alemanes que debemos discutir tu y yo en profundidad.

Lo que quiero ahora, a esta hora en la que debería estar durmiendo, es decirte una cosa que pienso, y que me saca de la cama. Estoy orgulloso de que seas así, por más riesgos que afrontes al separarte de los borregos. Me pongo de los nervios, como bien sabes, cada vez que te veo en un rebaño (Fama. HSM, Pokemones,…) haciendo el cimbel, y me importa un carajo que sean cosas de la edad, por que la edad nunca ha sido entre tu y yo un factor que impidiera una relación de igual a igual, en la medida en que tu falta, no de edad, sino de experiencia, no me imponga la tarea de cuidarte, para lo que a veces he de imponer una autoridad que siempre trato de justificar con los motivos de mis decisiones, tomando la molestia de compartirlos contigo, y sabiendo que eso no lo hacen otros padres, pero a la vez, que ese es el único motivo posible para que confíes en mi cuando tengas que hacer algo que no entiendas o desees, por que yo lo digo.

Y es por qué me he molestado, a diferencia de otros padres, en respetarte aún cuando no sabías ni hablar, en tratarte como un igual cuando se trataba de transmitir mi experiencia, ahorrándonos a los dos el bochorno de afrontar “cuentos infantiles del barco de vapor” y basuras por el estilo. Se que esa actitud que tan dificil y costosa para mi ha sido es la causa de que seas la máquina de amar a los demás, de amar el aprendizaje, de abrirse a lo nuevo, de ser un sujeto interesante, que eres ahora.

En ese contexto, creemé, y hazlo por mis explicaciones y por las pistas que te doy para que investigues por tu cuenta, como nunca te cansas de hacer, hasta un grado que me enorgullece…: ser español no es nada de lo que avergonzarse, si no lo contrario, y la duda que te surgió es el producto de una campaña muy intensa para hacer a los españoles dudar, que proviene de los que no tienen nada de lo que estar orgullosos, de los mediocres, de los que envidian, como tu compañero, las virtudes de los demás y optan por ridiculizarlas en lugar de cultivarlas, que es más dificil; de una ralea que para dirigir a la comunidad necesitan rebajar su calidad, ya que en caso contrario nunca estarían a la altura, y apelan a la conformidad y a lo fácil para vulgarizar a todos, y así poder estar por encima, ser percibidos como líderes. Impedir el conociiento de nuestra historia, resaltar sólo nuestros defectos como pueblo, nos rebajan y les permiten resaltar; obviamente no quieren el bien de todos, sino sólo el suyo, por que de otro modo no actuarían así. Piensa por ti mismo, no te fies, sigue leyendo, investiga…

Pero siempre con el Amor a los demás en la cabeza, que es una buena guía, y te sacará de trampas como la de los nazis que te referí más arriba, ya hablaremos, eso si, sin aceptar mentiras de ningún subnormal.”

Perteneciente a General. Puede seguir los comentarios mediante RSS 2.0. Tanto los comentarios como los pings están actualmente cerrados.

Gracias a la movilización ciudadana, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda Por: En Positivo

Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron, gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto como modelo realista a seguir. 

La historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro.

La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%. Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.

Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros. Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver. Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad ciudadana. Y aunque sigan existiendo agujeros por llenar y oscuros por iluminar.

La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.

Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.

lunes, 6 de febrero de 2012





DEBATE                                  
                                                     
EL PODER EN EL SIGLO XXI
Redes sociales, partidos políticos, sociedad civil, mercados y medios de comunicación

Día 17 de Marzo, sábado, de 10.00 horas a 14.00 horas, en Madrid

 En breve colgaremos toda la información.


  
Sociedad Civil Española  

Los payasos de la tele

domingo, 5 de febrero de 2012

"Por qué algunos tomamos la palabra, por qué otros pasamos a la acción"


                                           

Querida Lucia, gracias por darnos la oportunidad de escribir en este blog de nueva andadura para que lo sintamos como algo cercano, para que sea nuestra “casa” en la nube donde podamos compartir, debatir y “arreglar el mundo” o sin ir tan lejos, la situación política que nos rodea y que a nadie gusta ni convence; por eso estamos aquí en una gran mayoría.
Como yo tampoco voy a arreglarlo en una carta, lo que sí me gustaría desde aquí, es dar a conocer un poquito más las razones que a mí como a tantos de nosotros  nos motivan a seguir día tras día y dar la lucha una y otra vez sin desfallecer…
   Desde aquel día de presentación en Madrid en un local vegetariano, donde compartí mesa con los más asiduos de otras provincias, siempre a título individual como seguidora y admiradora de los grandes luchadores  que saben manejar las vicisitudes que se van presentando en tiempo real, no me cupo ninguna duda de que lo que me gustaba era aprender de ellos, con la esperanza de que igual… ¡se me acaba pegando un poquito de esa inteligencia emocional que se necesita para salir adelante!
Yo sabía que podía aportar como armas... fuerza y dedicación, pero me faltaba la “mula delantera” como me explicó claramente alguien de esta estructura al que admiramos mucho.

Llevo varios años saliendo a la calle,  Madrid es una plaza que no te da respiro si quieres acudir a todas las convocatorias que reivindican una y otra vez una sociedad más justa… aunque también decepciona porque luego no te hacen ni caso los que detentan el poder y tienen nuestro futuro en el aire ( lo que no quiere decir que tengan la última palabra... eso está por ver...) A nosotros nos queda tener la confianza de que el resultado lo vean las siguientes generaciones aunque tú/yo no estemos aquí para disfrutarlo. Por ejemplo, mis hijos que comienzan ahora su auténtica vida de expansión y trabajo, o los estudios universitarios, me gustaría que el día de mañana (y lo digo así, porque ahora no entienden nada del por qué algunos  nos pasamos las horas dedicadas a esta causa), cuando el péndulo esté volviendo, ¡que volverá, eso es inexorable! de una manera u otra, ellos supieran que desde aquí, aportamos nuestro granito de arena…  y por otro lado más material, si también egoístamente tratara de sacudirme responsabilidades, les diría: no puedes reprocharme nada… hicimos todo lo que pudimos y al que hace todo lo que puede no puedes culparle de no haber hecho más. Pero este no es el leit motiv, es solo un subterfugio para consolar almas… o lo que en argot de andar por casa se llamaría poner la tirita antes de la  herida.  Parodiando aquella serie de mi juventud en la que los lagartos  nos invadían la tierra, pienso muchas veces que  tener una madre“activista de la resistencia”  no es fácil de entender…

Esta etapa de mediocridad que nos han impuesto ha dejado anestesiada a la sociedad, pero no han conseguido obligar a los rebeldes a estancarnos y a dejar de dar rienda suelta a toda la actividad  y necesidad que algunas personas tenemos de continuar diciéndole a los ciudadanos comprometidos,  y a los que tienen ganas de hacer algo por cambiar esta deriva en la que hemos entrado, que se necesita luchar, pelear… despertar a la gente, salir a la calle, boca-boca, internet, redes sociales…etc., etc.… 
Todos tenemos todas las armas a nuestra disposición para escoger la más adecuada… todos tenemos la capacidad de llevarlo a cabo…solo hay que querer.
No solo tenemos el derecho a exigir, sino que tenemos la obligación de hacer.

Desde hace años insisto en dar a conocer un término fundamental para alcanzar la madurez como país --SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA— es con el que mejor me puedo presentar y es por lo que lucho y me agoto hasta conseguir que estemos  concienciados. Con masa crítica de sobra, vamos a canalizar todos los esfuerzos y converger en la mayor medida posible…

Ahora ya todos juntos… con buenos libros de cabecera que nos ilustren, con un fin que va mas allá de la recompensa inmediata, con un altruismo que ninguna zafiedad puede destruir… así, de esta manera, espero lo mejor para el futuro de mis nietos y deseo lo mejor para la vida de nuestros hijos

Un cordial saludo
Soledad Quintanal

sábado, 4 de febrero de 2012

Rubalcaba se impone a Chacón por 22 votos y sepulta el ‘zapaterismo’




Alfredo Pérez Rubalcaba es el nuevo secretario general del PSOE tras imponerse a Carme Chacón por 22 votos en una agónica votación. Finalmente, la mayoría de los 956 delegados socialistas han optado por rematar al zapaterismo y aferrarse a los valores de la vieja guardia para acometer la dura travesía en el desierto de la oposición. Aunque no se puede hablar de sorpresa, ya que Rubalcaba partió como favorito y recabó la adhesión de las figuras más importantes del partido, en los últimos días la aspirante catalana había logrado proyectar una imagen ganadora que, a la postre, se ha demostrado engañosa.
El congreso ha resultado ser tan impredecible y ajustado como se anunciaba. El recuento se demoró durante dos horas, poniendo a prueba los nervios de los 956 delegados que esperaban ansiosos el resultado, y recordando al cónclave de 2000, cuando José Luis Rodríguez Zapatero venció a José Bono por 9 votos.
El ex vicepresidente ha logrado imponer su experiencia e imagen de solvencia al discurso de cambio y juventud que sostenía Chacón. La fuerza de los barones autonómicos como Patxi López, el respaldo explícito de Felipe González, o el apoyo soterrado de otros veteranos como Alfonso Guerra se han demostrado determinantes, pese a que la ex ministra contaba con una supuesta mayoría en las federaciones más importantes (Cataluña, Madrid, Valencia y Andalucía), así como con la esperanza del llamado voto oculto.
La batalla entre la sucesora de Zapatero y el representante de la estirpe clásica socialista se ha resuelto a favor del segundo, quien, una vez más, se ha sabido reinventar para seguir en primera línea política. Entre otras cosas, Rubalcaba se ha repuesto de la peor derrota electoral que ha conocido el PSOE en democracia, y ha superado el hándicap de presentarse como un líder de futuro tras treinta años de actividad en el gobierno y la oposición.
No obstante, las heridas del PSOE no quedan ni mucho menos cerradas. El escaso margen de la victoria deja a un partido dividido por la mitad, mientras que la previsible aprobación de las primarias abiertas como sistema de elección del candidato amenaza con reabrir el debate del liderazgo en dos o tres años. Por ello, el reto más inmediato de Rubalcaba consiste en confeccionar una Ejecutiva de integración, que incluya a los amplios sectores que han respaldado a la ex ministra.
En sus primeras palabras como líder del PSOE, Rubalcaba ha afirmado que siente un “enorme orgullo y responsabilidad”, y ha deseado que al dejar el cargo se le despida con tanto “cariño” como a sus predecesores: González, Almunia y Zapatero. Asimismo, ha reivindicado su lema de “unidad y cambio”, ha agradecido el trabajo de su adversaria, y ha garantizado que será el “secretario general de todos”, sin pasar “facturas ni salvoconductos”.
Cuchillos largos en Andalucía
El triunfo de Rubalcaba abre en Andalucía la noche de los cuchillos largos. Es el peor escenario para Griñán a menos de dos meses para las elecciones andaluzas y después de haber quedado marcado como defensor de nChacón, a pesar de su persistente compromiso de “neutralidad activa”. Los bastiones de Rubalcaba en Andalucía están en Jaén, con Gaspar Zarrías como hombre clave; en Cádiz, con González Cabaña, tras el cual están Manuel Chaves y Luis Pizarro, que ayer fue uno de los que más se alegraron del triunfo del ex ministro, y en el núcleo que en Sevilla lidera el secretario provincial, José Antonio Viera, enfrentado a muerte a Susana Díaz, mano derecha de Griñán.
Las consecuencias de este resultado por lo que a Andalucía se refiere ponen en el punto de mira a la número dos del PSOE en la mayor federación del partido en España, Susana Díaz, que es quien tiene que coordinar la composición de  candidaturas a las próximas elecciones autonómicas, un debate en el que habrá tensiones, y una campaña para la que necesita un grado de unidad en el partido que ahora se atisba más difícil que nunca.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/04/rubalcaba-se-impone-a-chacon-por-22-votos-y-sepulta-el-zapaterismo-92072/

ESCANDALERA Cascos y el expolio nacional, de Luis María Anson en El Mundo

SERÍA injusto atribuir a la entera clase política esa lacra atroz de la corrupción que indigna a los españoles. No se puede generalizar. La inmensa mayoría de nuestros políticos son honrados. Y así hay que decirlo. Lo que distingue a la clase política española, tan mansurrona y lanar, no es la corrupción sino la mediocridad. Se trata, salvo excepciones, de gentes de segunda o tercera fila en sus profesiones, sin formación cultural y sin preparación para competir en la empresa privada. Al margen de las generalizaciones injustas, es cierto que cada vez son mayores los niveles de corrupción de nuestra clase política, la cual, por la incompetencia de muchos y la voracidad económica de algunos, se ha convertido en el tercero de los diez grandes problemas que atosigan a los españoles.

Francisco Álvarez Cascos se dio cuenta de que la indignación contra los abusos de los partidos políticos se había elevado al cubo en Asturias. Sabía que, a pesar de lo duro que es desafiar el sistema, podía contar con el voto de repulsa con que muchos asturianos querían castigar tanto al PP como al PSOE, porque algunos personajillos de ambos partidos se han dedicado en los últimos años, y en proporción considerable, a colocar a los amiguetes y parientes, a favorecer a los paniaguados, a subvencionar las más pintorescas iniciativas de los afines, a toda clase de trapisonderías y latrocinios, a despilfarrar el dinero público en proyectos megalómanos.

No se equivocó el exvicepresidente del Gobierno Aznar. Puso a los cascos de los caballos a los dos grandes partidos y ganó las elecciones. Lo que iba a ocurrir luego estaba claro. Dicen que Cascos carece de flexibilidad y de habilidad negociadora pero aunque hubiera sido un Talleyrand renacido, el sistema habría explosionado contra él. El expolio del que está siendo víctima el pueblo español en beneficio de los partidos políticos y los sindicatos no es solo asturiano, por cierto. Es nacional. Las últimas elecciones autonómicas en Asturias eran solo un botón de muestra de lo que podía ocurrir en toda España. Había que cortar cabezas para cercenar la rabia. El futuro de Cascos no puede ser más incierto.

Estoy indeciso ante la situación actual. Los abusos de los partidos políticos sirvieron de pretexto o justificación al salazarismo, al franquismo, al fascismo, al nazismo y al comunismo. Es decir, a los totalitarismos que prendieron en la Europa de entreguerras y extirparon hasta el último vestigio de libertad. Es necesario criticar a los partidos políticos. Hay que denunciar sus abusos. Conviene embridarlos en corto y cuanto antes. Pero con mucho cuidado, porque la crítica despiadada o las descalificaciones radicales nos puedan conducir a que surjan nuevas fórmulas dictatoriales. El no a la partitocracia debe ir acompañado de un sí rotundo a la pluralidad de partidos, puesto que sobre ellos, junto a la libertad de expresión, se alza el edificio de la democracia plena.


Luis María Anson es miembro de la Real Academia Española.

ANGELES CASO (La Vanguardia 19-01-2012)

"Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia, he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación -al menos la sensación- de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.
 
Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera. Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan.
 
Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.
 
Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada. Tan sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama. El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche. El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.
 
También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada. Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase. Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí. Sólo quiero eso. Casi nada. O todo."
 
 
 

Organigrama de la empresa española

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/397353_227564143995625_100002261239621_475860_930194162_n.jpg

jueves, 2 de febrero de 2012

Mario Conde: «Nos hemos comido el futuro»




«La banca tiene doble responsabilidad en la crisis, está muy lejos de la economía real» .




«Nos hemos comido el futuro. Hemos gastado lo que no hemos ganado, y ese es el principal problema que tenemos ahora». Mario Conde, que se presenta como abogado del Estado, repasó ayer las causas de la actual situación económica ante un abarrotado auditorio en la primera de las conferencias organizadas por el Colegio de Economistas de León dentro del ciclo ¿Hacia un cambio económico y social?

Bajo el título Economía y Sociedad, el ex presidente de Banesto, también autor de éxito relatando sus vivencias en la cárcel, aseguró que la banca tiene «una doble responsabilidad en esta crisis, tanto en el origen de lo que está ocurriendo como en cómo lo estamos viviendo». Aunque matizó después que los banqueros españoles no son «tan culpables» como los anglosajones.

Una responsabilidad que surge de haber abandonado su papel de canalizadores del ahorro de unos para que otros creen riqueza, para dedicarse a «generar dinero. Y eso les alejó de la economía real».

Conde aseguró que la deuda de España triplica el PIB y dos terceras partes corresponden a las empresas «financieras y no financieras». Una situación de la que sólo se puede salir creciendo.

Centró buena parte de sus críticas en el sistema generado con la unión económica y monetaria en la UE. «Ya en 1992 aseguré que iba a haber problemas por las economías asimétricas, y que saldrían perjudicadas las economías más débiles». Aseguró que la contención del gasto público es muy insuficiente y que el plan económico de futuro «tienen que hacerlo los empresarios». Sobre las sociedades, advirtió de que «estamos dilapidando empresas por falta de circulante, aunque muchas de ellas están en beneficios»; y calificó de imprescindible una reforma laboral que permita recortar el empleo para mantener vivos los proyectos en tiempos de dificultades.

El ex banquero hizo un llamamiento a «recuperar la soberanía monetaria», y previno sobre los efectos de «entrar ahora en una cesión de la soberanía fiscal». «Hay que plantearse cuál es el papel de España en la UE, una de las principales economías del sur tiene que tener voz».

Conde aseguró que «hay esperanza», y que «tenemos una enorme oportunidad si no caemos en el miedo y la desesperanza». Una oportunidad que centró en la recuperación de los valores humanísticos que pongan en su dimensión la economía de mercado, «la única que ha demostrado ser capaz de cear riqueza».

La oportunidad, concluyó Mario Conde, es «volver a tener una sociedad que no delegue todo lo que la compete en los políticos y que sea capaz de ocuparse de sí misma».